Menu

logo

сайт продается

Блоги Информационного портала Большой Ялты

Блоги посетителей Портала
Блоги Алупки, Симеиза, Кореиза, Мисхора, Блоги Ялты, Фороса
Интересные мысли - интересных людей

Самые последние записи
Официальный пресс-релиз решения ЕСПЧ по делу Тимошенко Ю.В.

Сегодня в Сети появился пресс-релиз, подготовленный службой Европейского суда по правам человека, издан по-английски. Я нашел украинский перевод. Предлагаю вашему вниманию интересный, на мой взгляд, материал. Прочтение позволяет посмотреть на проблему прав человека спокойно, без партийных и бандитских акцентов. Ну, как оно и должно быть на самом деле...

<hr id="system-readmore" />

 В сегодняшнем решении Палаты по делу Тимошенко против Украины (заявление №49872/11), которое не является окончательным, Европейский суд по правам человека единогласно постановил, что имело место:

нарушение статьи 5 § 1 (право на свободу и личную неприкосновенность) Европейской конвенции по правам человека;

нарушение статьи 5 § 4 (право на быструю оценку законности содержания под стражей);

нарушение статьи 5 § 5 (право на компенсацию за незаконное содержание под стражей);

нарушение статьи 18 (пределы применения ограничений прав) совместно со статьей 5; а также постановил, большинством голосов, что не было нарушения статьи 3 (запрет истязания или нечеловеческого или такого, которое унижает достоинство, поведения или наказания) относительно утверждаемого избиения госпожа Тимошенко во время ее перевозки в больницу 20 апреля 2012 года и относительно эффективности расследования жалоб по этому поводу.

Дело касалось жалоб, связанных с содержанием под стражей Юлии Тимошенко, в прошлом Премьер-министра Украины.

Суд решил, в частности: что содержание под стражей госпожи Тимошенко в порядке меры пресечения было своевольным; что законность ее содержания под стражей не была должным образом оценено; а также что у нее не было возможности требовать компенсации за незаконное лишение свободы.

Суд также постановил, что, учитывая обоснование в судебном постановлении необходимости взятия заявительницы под стражу утверждением о препятствии с ее стороны проведению заседаний и проявление пренебрежения к участникам судебного заседания и суда, ее право на свободу было ограничено по другим основаниям, чем предусмотрено статьей 5.

1. Согласно статьям 43 и 44 Конвенции, это решение Палаты не является окончательным. В течение трех месяцев после его вынесения, каждая из сторон может ходатайствовать о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Суда. В случае представления такого ходатайства, коллегия из пяти судей решает заслуживает ли дело дальнейшего рассмотрения. В позитивном случае, Большая Палата рассмотрит дело и вынесет окончательное решение. Если ходатайство о пересмотре будет отклонено, решение Палаты становится окончательным в тот же день.

После того, как решение становится окончательным, оно передается в Комитет Министров Совета Европы для надзора за его исполнением. Дальнейшую информацию о процедуре исполнения можно найти по следующему адресу: www.coe.int/t/dghl/monitoring/execution

2. Основные факты

Юлия Тимошенко, которая родилась в 1960 году, является лидером партии "Батькивщина", одной из сильнейших оппозиционных партий в Украине. Она также возглавляет "Блок Юлии Тимошенко". Она занимала должность Премьер-министра Украины в 2005 году и с декабря 2007 по март 2010 года. В апреле 2011 года относительно нее было открыто уголовное дело по подозрению в незаконном утверждении директивы относительно заключения договора купли-продажи природного газа для импорта в Украину.

11 октября 2011 года госпожа Тимошенко была признана виновной в совершении преступления согласно выдвинутому против нее обвинению, а именно в превышении власти или служебных полномочий. Она была осуждена к семи годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти, связанные с выполнением организационно-предписывающих и административно-хозяйственных обязанностей, сроком на три года. 29 августа 2012 приговор, как и определенное в нем наказание, стал окончательным.

5 августа 2011 года, в ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд первой инстанции применил меру пресечения относительно госпожа Тимошенко в виде содержания под стражей. Удовлетворяя соответствующее представление прокурора, судья постановил, в частности, что заявительница игнорировала указания председательствующего судьи, проявляла пренебрежение к участникам судебного заседания и суда, отказывалась предоставлять информацию относительно своего адреса.

Того же дня она была помещена в Киевский следственный изолятор (СИЗО №13), где она находилась до 30 декабря 2011 года. Судом были отклонены все ее ходатайства об освобождении со ссылкой на основания, приведенные в постановлении от 5 августа 2011 года. 30 декабря 2011 года госпожа Тимошенко была переведена в Качановскую исправительную колонию в Харькове для отбывания наказания.

Согласно утверждений госпожи Тимошенко, она, имея многочисленные проблемы со здоровьем - в частности, серьезные пищевые аллергии, хронический гастрит, пояснично-крестцовый радикулит и другие серьезные проблемы со спиной, а также сосудистые нарушения, связанные с неожиданным появлением подкожных кровоизлияний, - содержалась под стражей в обоих учреждениях в несоответствующих условиях и не могла получить надлежащий медицинский присмотр. Она утверждает, в частности, что в камерах следственного изолятора не было надлежащей вентиляции, ее возможности прогулок на воздухе были ограничены, снабжение питьевой водой было недостаточным, еда - некачественной, а также, что в одной из камер не было отопления. В колонии она не имела возможности выходить на прогулки на воздухе. Согласно утверждений госпожи Тимошенко, органы власти недооценили серьезность проблем с ее здоровьем и не обеспечили ей своевременным и качественным медицинским лечением.

Несколько раз она отказывалась от осмотра врачами, которые не были избраны ею лично, заявляя о недоверии к медицинскому персоналу пенитенциарных учреждений.

С февраля по апрель 2012 года ее несколько раз осматривала группа немецких врачей, которые рекомендовали ее лечение в специализированной больнице.

После применения Европейским судом по правам человека временной меры, согласно которой Правительство должно было обеспечить ее медицинское лечение в надлежащей врачебной среде (см. ниже), 20 апреля 2012 года госпожа Тимошенко была переведена в Харьковскую больницу. Она заявляет, что возражала против этого перевода и что к ней была применена сила, в результате чего она получила кровоподтеки в области живота и предплечья. Она отказалась от медицинского лечения, учитывая несоответствие, по ее мнению, указанной больницы ее требованиям и объявила голодание в знак протеста протии насилия со стороны охранников и принудительной перевозки ее в больницу.

22 апреля 2012 года госпожу Тимошенко перевезли обратно в колонию, и на следующий день она подала жалобу в Харьковскую прокуратуру относительно ее принудительной перевозки в больницу. 24 апреля 2012 года ее осмотрели медицинские работники колонии. В соответствии с актом проведенного осмотра, на ее теле были выявлены кровоподтеки, однако их видимая давность не соответствовала времени утверждаемого инцидента. Согласно утверждений Правительства, был приглашен судебно-медицинский эксперт для осмотра госпожи Тимошенко, однако она отказалась от такого осмотра. Прокуратурой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостаточностью доказательств, но 25 апреля 2012 года, после распространения в СМИ информации относительно инцидента, это постановление было отменено и начато дополнительное расследование. Согласно утверждений Правительства, были допрошены ряд вероятных свидетелей - в том числе работников колонии и водителя автомобиля скорой помощи, которой она была доставлена в больницу. Они отметили, что она не излагала никаких жалоб и что на ней не было никаких видимых телесных повреждений. На следующий день госпоже Тимошенко было еще раз предложено пройти судебно-медицинскую экспертизу, от которой она отказалась. Судебно-медицинский эксперт оценил ее телесные повреждения на основе акта об осмотре от 24 апреля 2012 года и пришел к заключению, что они могли быть получены 20 апреля, как она и утверждала. Ознакомившись с имеющимися медицинскими материалами, он отметил, что время от времени возникающие кровоизлияния у нее могли быть результатом сосудистых нарушений, а не внешнего применения силы. 3 мая 2012 года прокуратурой было опять вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

9 мая 2012 года госпожу Тимошенко опять перевели в Харьковскую больницу, где было начато ее медицинское лечение под надзором немецкого невролога, и она прекратила голодание. Впоследствии она подала уголовную жалобу относительно непрерывного видео-надзора за ней в больнице и утверждаемого распространения конфиденциальных медицинских данных относительно нее. Прокуратурой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Административный иск, поданный госпожой Тимошенко 8 июня 2012 года относительно этих самых жалоб, а также относительно утверждаемого отказа ей в праве на телефонные звонки, был отклонен 30 октября 2012 года.

Жалобы, процедура и состав Суда

Заявление было подано в Европейского суд по правам человека 10 августа 2011 года.

Госпожа Тимошенко жаловалась, в частности: что условия ее содержания в Киевском следственном изоляторе и Качановской исправительной колонии в Харькове не надлежащие и что она не получала соответствующего медицинского лечения относительно ее многочисленных проблем со здоровьем; что 20 апреля 2012 года она была перевезена в Харьковскую больницу вопреки ее воле, что ей были нанесены телесные повреждения во время перевозки и что этот инцидент не был должным образом расследован; что она находилась под круглосуточным видео-надзором в больнице; что ее взятие и содержание под стражей в порядке меры пресечения было своевольным и лишенным правовых оснований; что у нее не было возможности обжаловать законность ее содержания под стражей и права требовать компенсации; а также что ее содержание под стражей преследовало цели, отличающиеся от официально указанных.

Она ссылается, в частности, на: статью 3 (запрет истязания или нечеловеческого или такого, которое унижает достоинство, поведение или наказание), статью 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статью 8 (право на уважение к частной жизни) и статью 18 (пределы применения ограничений прав) Европейскої конвенции по правам человека.

14 декабря 2011 года Суд решил предоставить приоритет разбирательства этого дела учитывая серьезность и деликатность излженных в ней жалоб. 15 марта 2012 года он удовлетворил ходатайство госпожи Тимошенко о применении временной меры (согласно Правила 39 Регламента Суда) и указал Правительству на необходимость обеспечения медицинского лечения заявительницы в надлежащей врачебной среде. После официального ходатайства и предоставления со стороны Правительства информации в подтверждение того, что госпожа Тимошенко получала соответствующее медицинского лечения в надлежащей врачебной среде, 31 мая 2012 года Суд принял решение о прекращении применения временной меры как такого, что выполнен Правительством. Того же дня Суд отклонил повторное ходатайство госпожи Тимошенко о применении временной меры, которая заключалась бы в обеспечении ее лечения в немецкой больнице.

28 августа 2012 года состоялись публичные слушания по делу в Страсбурге.

Решение было принято Палатой из семи судей, в следующем составе:

Дин Шпильман(Dean Spielmann) (Люксембург), Председатель

Марк Виллигер(Mark Villiger) (Лихтенштейн)

Карел Юнгверт(Karel Jungwiert) (Чешская республика)

Ен Пауер-Форде(Ann Power - Forde) (Ирландия)

Анна Юдкивская(Ganna Yudkivska) (Украина)

Ангелика Нусбергер(Angelika Nußberger) (Германия)

Андре Потоцкі(André Potocki) (Франция)

а также Стивен Филипс(Stephen Phillips), Заместитель Секретаря Секции.

Решение Суда

Что касается объема дела, Суд отметил, что после коммуникации дела Правительства Украины госпожа Тимошенко подала несколько новых жалоб относительно уголовного производства относительно нее. Суд посчитал, что эти новые жалобы не были более детальным изложением ее первичных жалоб, и потому не было целесообразно присоединять их к делу; они являются предметом другого заявления, которое ожидает рассмотрения Судом (№65656/12).

Жалобы, признанные неприемлемыми

Суд признал неприемлемыми жалобы госпожи Тимошенко по статье 3 относительно условий ее содержания под стражей и относительно утверждаемого отсутствия ее должного медицинского лечения в бытность под стражей. Признав, что она могла страдать от определенных проблем через материальные условия содержания под стражей - в частности, через ограниченный доступ к дневному свету, временное отсутствие горячей воды и отопления - ее ситуация не была достаточно серьезной, чтобы подпадать под действие статьи 3. Из объемных материалов дела перед Судом вытекает, что здоровье госпожи Тимошенко получало значительное внимание со стороны украинских органов власти, которые прилагали усилия значительно больше, чем обычно предусматривается мероприятиями по здравоохранению для рядовых заключенных. Европейский комитет по предупреждению пыток (СРТ) посещал следственный изолятор, в котором она содержалась, в ноябре и декабре 2011 года и не выявил никаких поводов для особенной обеспокоенности относительно ее медицинского присмотра.

Суд также признал непринятой - через неисчерпание национальных средств защиты - жалобу госпожи Тимошенко по статье 8 относительно круглосуточного видео-надзора за ней в больнице. Хотя украинские суды отклонили ее административный иск, решение суда первой инстанции подлежало обжалование в апелляции. Кроме того, у госпожи Тимошенко была возможность обратиться в национальные суды с ходатайством о принятии мер обеспечения ее административного иска.

Статья 3

Что касается жалобы госпожи Тимошенко на ее утверждаемое избиение во время перевозки в больницу 20 апреля 2012 года, Суд отметил, что, как было установлено, в бытность ее в колонии на ее теле появились несколько кровоподтеков. Лишь самого этого факта было достаточно для того, что у государственных органов возникло обязательство предоставить объяснение относительно происхождения этих кровоподтеков. Как отметило Правительство, камеры видео-надзора в колонии работали, по крайней мере 20 апреля 2012 года, без функции записи. Поэтому Суд не имел возможности убедиться в том, что они не зафиксировали ничего чрезвычайного.

Суд отметил, что расположение кровоподтеков госпожа Тимошенко - в области живота и на предплечье - согласуется с ее версией событий, согласно которой ее силой вытянули из кровати и ударили в живот в день ее перевозки в больницу. Однако Суд также не мог оставить вне поля зрения медицинские документы, согласно которым видимая давность кровоподтеков не соответствовала указанному ею времени и они могли возникнуть по другим причинам, без внешнего травмирования. Эти выводы могли быть должным образом подтверждены или опровергнуты, если бы госпожа Тимошенко прошла полную судебно-медицинскую экспертизу, от которой она отказалась дважды. При отсутствии такой экспертизы из-за ее отказа, Суд не мог установить в соответствии с необходимым стандартом доказанности, что кровоподтеки возникли в связи с плохим обращением вопреки статье 3 во время ее перевозки в больницу 20 апреля 2012 года.

Поскольку госпожа Тимошенко подала в украинские органы власти аргументированную жалобу о ее избиении, на них возлагалась обязанность провести эффективное расследование ее утверждений. Однако Суду было достаточно отметить, что на пути эффективности расследования стали отказы госпожа Тимошенко от судебно-медицинской экспертизы, если бы прийти к заключению, что расследование ее жалобы было "эффективным" в понимании требований статьи 3.

Таким образом, не было нарушения статьи 3 ни относительно утверждаемого плохого обращения, ни относительно утвержденной неэффективности расследования жалоб по этому поводу.

Статья 5 § 1

Относительно жалобы госпожи Тимошенко на незаконность и произвол применения относительно нее меры пресечения в виде содержания под стражей, Суд отметил, что эта мера пресечения на этапе судебного разбирательства дела применялась на неопределенный срок, что само по себе противоречит требованиям статьи 5. Суд постановил в ряду других дел против Украины, что эта проблема появляется снова и снова через пробел в законодательстве.

Кроме того, в постановлении о взятии под стражу госпожи Тимошенко от 5 августа 2011 года не отмечалось нарушение ею подписки о невыезде как меры пресечения, которая применялась до той поры. Судья также не утверждал об ее отсутствии на судебных заседаниях. Таким образом, из приведенного обоснования ее взятия под стражу, которое включало, в частности, ее отказ объявить свой адрес в судебном заседании ввиду того, что она уже имелась в материалах дела, и опоздание на несколько минут на судебное заседание, не усматривалось риска, что находясь на свободе она могла уклониться от суда. Основное основание, приведенное для ее взятия от стражу, заключалось в препятствии судебному заседанию и проявление пренебрежения к суду. Такого основания нет среди оснований, которые оправдывают лишение свободы согласно статьи 5 § 1. Кроме того, остается непонятным, в чем заключалась целесообразность изменения меры пресечения относительно госпожи Тимошенко с подписки под невыезд на содержание под стражей при обстоятельствах, если она, как утверждалось, проявляла пренебрежение к суду.

Ввиду того, что обоснование ее содержания под стражей как меры пресечения оставалось неизменным до вступления приговора в силу, Суд пришел к заключению, что ее содержание под стражей на протяжении всего периода применения этой меры пресечения было своевольным и незаконным. Таким образом, имело место нарушение статьи 5 § 1.

Статья 5 § 4

Украинские суды оценивали законность содержания госпожи Тимошенко под стражей неоднократно. Однако соответствующие судебные решения не соответствовали требованиям статьи 5 § 4, ведь они сводились к утверждению о невозможности апелляционного обжалования постановления об изменении меры пресечения на этапе судебного производства в уголовном деле и повторения приведенного сначала обоснования ее содержания под стражей, которое Суд признал неподобающим. Хотя госпожа Тимошенко приводила конкретные аргументы в своих многочисленных ходатайствах об освобождении - в частности, неуклонное выполнение ею подписки о невыезде и отсутствии любых препятствий следствию - суд отклонил ее ходатайство, не обратив внимания на эти аргументы. Кроме того, как Суд уже отмечал в своих решениях относительно других дел против Украины, украинское законодательство не предусматривало процедуру оценки законности длящегося содержания под стражей по завершению досудебного следствия, какая бы отвечала требованиям статьи 5 § 4. Потому имело место нарушение статьи 5 § 4.

Статья 5 § 5

Суд заметил, что, согласно украинскому законодательству, право на компенсацию возникает в случае, если незаконность содержания под стражей установлено судебным решением. Однако в украинском законодательстве нет процедуры, по которой можно было бы обращаться за компенсацией в связи с лишением свободы, признанным Европейским судом по правам человека таким, которое нарушает статью 5. Суд уже отмечал об этом законодательном пробеле в других делах против Украины, и в этом правые ситуация не изменилась. Таким образом, было нарушение статьи 5 § 5.

Статья 18 совместно со статьей 5

Суд отметил, что госпожа Тимошенко, Премьер-министр в прошлом и лидер одной из сильнейших оппозиционных партий, была обвинена в превышении власти или служебных полномочий и что ее уголовное преследование началось вскоре после смены власти. В этом аспекте это дело подобно делу Луценко против Украины (6492/11), которое касалось содержания под стражей бывшего министра.

Госпожа Тимошенко жаловалась, в частности, что органы власти прибегли к ее содержанию под стражей с целью ее устранения из политической жизни и исключения ее участия как кандидата в выборах 28 октября 2012 года.

Суд уже постановил, что госпожа Тимошенко была заключена под стражу с целью наказания за неуважение к суду - хотя Правительство настаивало на том, что эти меры были приняты по основаниям, предусмотренным статьей 5. Потому Суд пришел к заключению, что она была лишена свободы не с целью препровождения в компетентный судебный орган при наличии обоснованного подозрения в совершении ею правонарушения, а по другим основаниям. Суд посчитал, что этого достаточно, чтобы найти нарушение статьи 18 вместе со статьей 5.

Справедливая сатисфакция (Статья 41)

Госпожа Тимошенко не подала требований относительно возмещения вреда или расходов.

Отдельные мысли

Судьи Юнгверт, Нусбергер и Потоцки выразили общее отдельное мнение, соглашаясь с принятым решением. Судьи Шпильман, Виллигер и Нусбергер изложили общую отдельную мысль, не соглашаясь с решением большинства. Эти мысли добавляются к решению.

Решение доступно только на английском языке.

Этот пресс-релиз является документом, подготовленным Секретариатом. Он не обязывает Суд.

 

 

(Перевод с украинского на русский мой. Взято с сайта http://interfax.com.ua/news/general/151582.html . СГ)

Привязка к тегам лидер
Просмотров: 1439
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:

Добавлено : Дата: в разделе: Личное
Скоро выйдет свежий выпуск газеты &quot;Южный Бульвар&quot;

Уважаемые читатели, после продолжительного перерыва, связанного с занятностью самого редактора и отсутствия средств на выпуск газеты, я снова попытаюсь выпустить хотя бы майский выпуск газеты Южный Бульвар №22, выпуск пока верстается, поэтому каждый желающий может дать свою идею для публикации в газете или же написать поздравления как ветеранам так и для друзей, например, с днем рождения – это все бесплатно.

Просмотров: 1062
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ УКРАИНЫ Н. Я. АЗАРОВУ

Николай Янович! В Ялте меняются мэры и начальники милиции, а торговля креветками с рук в самом центре курорта продолжает процветать (фото от 27 апреля с.г. передано в департамент информации КМУ Светлане Прядко) . Помогите пресечь возможные массовые отравления!

С уважением, Сергей Александрович Сардыко 050 1766164.

Просмотров: 1650
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
Последний комментарий на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Виталий
    Виталий говорит #
    ...если в лотках есть искуственный лёд, и документы на прдукцию, то все нормально
Видео от : Дата: в разделе: Новости

Дорожный Контроль попытался решить проблему местных кормушек ГАИ на уровне мэра города .... Ничего не получилось ... И представитель мэрии Ялта предложил , мне , как активному человеку дать городу 2000 гривен на нанесение разметки на гаишных кормушках

Просмотров: 1600
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:

Добавлено : Дата: в разделе: Новости

О "параллельных мирах" нынешнего общества, причины, направления и, основное, перспективы интеллектуальных и общественных "тусовок" "Пик" расспрашивал одного из ведущих социологов Украины - доктора философских наук Евгения Головаху.

            Каждый, кто интересуется культурной и общественной жизнью столицы, в настоящее время наблюдает странную ситуацию. Чем меньше "воздуха" остается в официальном информационном пространстве (а там слышно только бодрые рапорты об улучшении, оптимизации и активизации), тем интереснее становятся другие, неформальные собрания. Любой зальчик, лестница, квартира или подвал в мгновение становятся "народным университетом". Собираются (пока что каждый по своему адресу) активисты разных общественных инициатив. Всегда переполненными являются залы на лекциях в книжном магазине "Є". Литературная братия встречается в литературных кофейнях, обычные киевляне - на "квартирниках". Например, в древнем жилом доме на Подоле активисты-"квартирники" на наивысшем уровне провели дни японской культуры (посольство Японии этому радостно способствовало).

Просмотров: 1421
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
Фото от : Дата: в разделе: Личное

b2ap3_thumbnail__MG_4185.JPG

Весенний сезон у многих ассоциируется с приходом тепла и раскрытием новых чувств. И даже недавний снегопад, который остался в памяти киевлян и жителей других городов уходит в историю. +20 на улице, это только начало!

Просмотров: 1434
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
0
Последние комментарии на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Петр Нургельдиев
    Петр Нургельдиев говорит #
    Виталию - На фото не дострой ещё советских времён. В Алупке один из круглогодичных, в прежние времена, санаториев, а именно санато
  • Виталий
    Виталий говорит #
    удивляюсь как ещё этот объект не продапи....:местные властиD
  • Виталий
    Виталий говорит #
    что это за стройка

Алупкинскому городскому голове
Карнауху Д.С.
Ул. Красногвардейская 32, м. Алупка, 98677

ОБРАЩЕНИЕ
жителей города Алупка,
членов Алупкинской территориальной громады от 19.04.2013г.

Исполком Алупкинского горсовета выступал стороной в судебном процессе, в ходе которого по инициативе другой стороны была проведена строительно-техническая экспертиза. За эту экспертизу из бюджета города Алупка должны быть выплачены деньги в сумме 1593,80 грн.
Экспертизу проводило лицо, не имеющее для этого законных полномочий. Соответственно, оплата экспертизы из городского бюджета будет незаконной и нанесет прямой материальный вред Алупкинской громаде.
Просим Алупкинского городского голову Карнауха Дмитрия Сергеевича, как законного представителя Алупкинской городской громады, применить свои полномочия и возможности для проверки информации о незаконности оплаты экспертизы по делу № 2а-0124/24/12 Ялтинского городского суда как административного суда АР Крым и, в случае подтверждения ненадлежащих полномочий лица, назвавшегося судебным эспертом в данном деле, принять меры для исключения выплаты из бюджета суммы 1593 грн. 80 коп.

Тем кто не хочет, чтобы из общественного кармана стырили, даже такие не слишком большие деньги, может подписаться под ниже приведённом обращении. (Подписной лист у меня. Тл. 067-765-32-90). 

Привязка к тегам мэр Алупки
Просмотров: 1368
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
0
Последний комментарий на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Петр Нургельдиев
    Петр Нургельдиев говорит #
    Сегодня, 23 апреля обращение с двадцатью двумя подписями жителей Алупки передано в Алупкинский исполком и зарегистрировано под вхо
Видео от : Дата: в разделе: Новости

Определение Киевского суда первой инстанции о передаче имущества, СРОЧНО приехали исполнять РЕЙДЕРЫ в сопровождении сотрудников Ялтинской исполнительной службы!
За всем этим беспределом, наблюдала Ялтинская милиция и иногда делала вид, что следит за соблюдением порядка!

Просмотров: 1821
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
0
Последний комментарий на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Сергей Груздов
    Сергей Груздов говорит #
    Если бы корреспондент, фиксируя событие и размещая в Сети срочный репортаж о нем, еще и анализ ситуации вкупе с результатами рассл
Видео от : Дата: в разделе: Новости

Сержант Казакевич показал наглядный пример, как милиция НЕ выполняет "закон о милиции" и делает из центральной набережной Ялты РЕЖИМНУЮ ЗОНУ, где проводить видеосъемку можно только после того как получишь разрешение от милиционера!

Просмотров: 2473
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
Последние комментарии на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Петр Титов
    Петр Титов говорит #
    Сергей...зайди в любое отделение милиции и посмотри весит обяление ...срочно набираются на роботу в милицию... скоро будуть официа
  • Сергей Груздов
    Сергей Груздов говорит #
    Сделал ссылку на ФейсБуке на этот материал.
  • Сергей Груздов
    Сергей Груздов говорит #
    (дубль, удалить не получилось)
Видео от : Дата: в разделе: Новости

Уже много лет жители дома №6Б по ул.Шоссе свободы в г.Алупка, живут под угрозой разрушения дома!
Строение находится в аварийном состоянии и в любой момент может просто рухнуть!
У людей проживающих в опасном доме, была последняя надежда на обещания нынешних властей помочь им в их беде.

 

Привязка к тегам борьба
Просмотров: 1807
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
Последние комментарии на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Александр
    Александр говорит #
    "Кино не в бровь" комментарий в точку! Жители дома спокойно говорят, что четвертые выборы ничего не меняется. И с дикой надеждой в
  • Тимур Алибегов (Житель)
    Тимур Алибегов (Житель) говорит #
    Ситуация конечно ужасная( некому таких условий не пожелаю(. но лично моё мнение. что надо сносить этот дом к чертям и строить новы
Видео от : Дата: в разделе: Новости

Забор ограждающий частный пляж от простых смертных, это стало нормальным явлением!
ДО ЧЕГО МЫ ДОКАТИЛИСЬ И КАК ЭТО ПРЕКРАТИТЬ?

Привязка к тегам набережная пляж
Просмотров: 2053
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
Последний комментарий на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Тимур Алибегов (Житель)
    Тимур Алибегов (Житель) говорит #
    А Карнаух предпочитает кэжуал, Фрэдак ему к лицу + рубашка в клеточку). Кстати что то этот местный житель много сгущает. почему не
Видео от : Дата: в разделе: Новости

Даже репортажи двух центральных телеканалов ICTV 
(http://fakty.ictv.ua/ua/index/view-me...) и 5 канала, не могут повлиять на предотвращение надвигающейся эпидемии инфекционных заболеваний, на улицу Севастопольское шоссе, в г.Алупка. 
Власти города, хоть и утверждают, что пытаются разобраться в ситуации, РЕЗУЛЬТАТА НИКАКОГО!
СКОРО ОЧЕРЕДНЫЕ ВЫБОРЫ И ВСЕ РАБОТНИКИ ИСПОЛКОМА (ЧЛЕНЫ "ПАРТИИ РЕГИОНОВ" на 95%), БУДУТ СНОВА КУДА-ТО БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ И ОБЕЩАТЬ ЗОЛОТЫЕ ГОРЫ! 
Какие они могут обещать горы, если не могут убрать дерьмо с улицы города???

Просмотров: 1646
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
Последние комментарии на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Сергей
    Сергей говорит #
    Так хочется сделать ролик про цветущую, пахнущую, чистую Алупку! Про хорошие дороги, открытые пляжи, налаженную инфраструктуру и т
  • Сергей Груздов
    Сергей Груздов говорит #
    Сергей! Видите ли, как оно получается-то... Варианта, на самом деле, всего три. Первый: показан в предыдущем моем комменте здесь.
  • Сергей Груздов
    Сергей Груздов говорит #
    Только надо учитывать, что крутое меньшинство, отстроившееся в Алупке, заинтересовано в том, чтобы сюда прекратился поток туристов
Фото от : Дата: в разделе: Новости

Наконец-то пришел ответ прокуратуры Ялты на заявление, поданное на покойного голову поссовета Костенко за отказ предоставить информацию на запрос редакции. Оперативно отреагировали - заявление подавал 22 февраля 2013 года.

 

Просмотров: 1428
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
0
Объявлена голодовка в знак протеста на бездеятельность правоохранительных органов.

Начальнику Алупкинского ГОВД
Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в Крыму

Нургельдиева Петра Аннакулиевича,
18.07.1956 г. рожд., гражданина Украины, проживающего в городе Алупка, ул.Западная, д.16, кв.З0, почтовый индекс 98677, тел. 067-765-3290


ЗАЯВЛЕНИЕ

Мною было подано заявление о преступлении, которое 30.01.2013 года внесено следователем Номерчук В.М. в ЕРДСР под номером 12013130800000155. В заявлении были изложены достаточно полные фактические данные, позволяющие, по моему мнению, в короткие сроки провести полноценное расследование и передать материалы следственному судье для принятия решения по существу. Заявительские материалы имеются в Вашем распоряжении.
Вчера, 03 апреля 2013 года, я обратился в следственный отдел с просьбой проинформировать о произведённых следственных действий. В данной просьбе мне отказано из чего я делаю вывод, что никаких следственных действий не проводилось.

Привязка к тегам голодовка
Просмотров: 3002
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
0
Последние комментарии на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Петр Нургельдиев
    Петр Нургельдиев говорит #
    В праздник Благовещение Пресвятой Богородицы прозвучала добрая и долгожданная весть об освобождение Юрия Луценко. УРА!!! Сегодня п
  • Administrator
    Administrator говорит #
    Петр, как вы себя чувствуется? добились ли каких нибудь результатов?
  • Сергей Груздов
    Сергей Груздов говорит #
    По всей Украине происходит выборочное правосудие и избирательное уголовное преследование. Это давно уже наглядно и бесспорно устан
Фото от : Дата: в разделе: Новости

Сегодня, 1 апреля подан информационный запрос в исполком Симеизского поссовета о законности строительства высотного здания в прибрежной полосе. На информационном щите стройки значится, что это будет РЕКРЕАЦИОННЫЙ комплекс, а на рекламном щите на Набережной Ялты уже ПРОДАЮТСЯ АПАРТАМЕНТЫ в пляжной зоне Симеиза!!!

Также приступаем к сбору подписей с требованием о созыве внеочередной сессии Симеизского исполкома для решения вопроса законности строительства в 100-метровой зоне и прекращения всех строительных работ в преддверии курортного сезона.

Просмотров: 2550
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
Последние комментарии на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Михаил
    Михаил говорит #
    Так и не дождавшись ответа на информационный запрос по стройке в пляжной зоне, сегодня решил выяснить у секретаря исполкома судьбу
  • Михаил
    Михаил говорит #
    Спасибо за ссылку, Сергей. Мы тоже будет идти до победного конца. Другого пути у нас просто нет. Захватчикам не место у власти.
  • Сергей Груздов
    Сергей Груздов говорит #
    Просмотрите, что говорит закон и как обращаются судьи с подобными запросами и, главное, саботажем ответов на них - http://www.bigy
Видео от : Дата: в разделе: Новости

Привязка к тегам видео
Просмотров: 2828
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
Последние комментарии на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Сергей
    Сергей говорит #
    Сюжет ICTV: http://fakty.ictv.ua/ua/index/view-media/id/33257
  • Сергей Груздов
    Сергей Груздов говорит #
    Сегодня утром в новостях общеукраинского канала ICTV посмотрел репортаж из нашего курортного города по данной теме. Кстати, в прес
  • Сергей
    Сергей говорит #
    Не знаю какие будут дальнейшие действия, но они обязательно будут! Уже то, что я притащил сюда два центральных телеканала, говорит
Видео от : Дата: в разделе: Новости

Привязка к тегам видео
Просмотров: 2765
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:

Добавлено : Дата: в разделе: Интересные истории интересных людей
Цветы во льду

 В ночь с 23 на 24 марта 2013 года над ЮБК пронесся ураган, который принес не мало бед. Поваленные деревья, сломанные столбы, оборванные линии электропередач – далеко не полный список того, что, мы могли наблюдать утром 24 марта. Кроме того, мощнейший ветер, сопровождался значительным понижением температуры. И, взамен, уже, казалось бы, наступившей, теплой весне, пришел мороз. Всего несколько градусов мороза. Но, ведь для нас – жителей ЮБК – -3-4 – это вполне зимняя температура!

Однако, как это часто бывает, неся неприятности с одной стороны, с другой – Природа подарила нам некоторые приятные сюрпризы.

Просмотров: 2750
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
Последние комментарии на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Виталий
    Виталий говорит #
    Чудесно природа украсила деревья, но такой красоты чаще чем раз в 50 лет не надо )))))) А это сегодня в подмосковье весна однако
  • Михаил
    Михаил говорит #
    Такая сказочная картина была зимой 1986 года в Воронцовском парке. Тогда мороз под 12 градусов разморозил поливные системы и вода

В Симферополе в Информационном пресс-центре прошла первая всекрымская конференция гражданских журналистов и блогеров. В ее работе приняли участие более 30 представителей общественных организаций Крыма, блогеры, гражданские и профессиональные журналисты. Конференция стала завершающим этапом проекта «Тренинги по медиаграмотности и социальным сетям», в рамках которого представители общественных организаций обучались медиаграмотности, созданию собственных сайтов и работе в социальных сетях.

«Цель проекта – помочь гражданским журналистам получить навыки создания и продвижения сайтов, наполнения их мультимедийным контентом, обучиться медиаграмотности», – сообщил  руководитель проекта Валентин Карайван, заместитель председателя правления ОО “Ассоциация свободных журналистов Крыма”.

Просмотров: 2035
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
Последние комментарии на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Сергей Груздов
    Сергей Груздов говорит #
    Да, Сергей Владимирович! Исполкомовская компенсация Вам действительно ни к чему. Однако я говорил про ОБЩИНУ и представляющий Общи
  • Сергей Груздов
    Сергей Груздов говорит #
    Пора бы Сергею хоть что-то из его материальных затрат компенсировать деньгами. И сделать это, на мой взгляд, обязана ОБЩИНА Алупки
  • Сергей
    Сергей говорит #
    Сергей Викторович, после исполкомовской компенсации, я останусь им должен (ну они это так поймут), а мне это не надо! Так я челов
Видео от : Дата: в разделе: Новости

В ночь на 24 марта 2013 года над ЮБК пронесся ураган. В частности, в Симеизе и Алупке стихия причинила немало вреда природе и жителям. Повсюду на проезжей части, на крышах гаражей, пристроек, лежат поваленные ветром деревья, оборваны линии электропередач, повреждены крыши, заборы, разбиты окна, сломаны дорожные знаки.

Такого урагана не было уже давно. После теплой зимы деревья распустились и зацвели и тепеь ураганный ветер, в сочетании с понижением температуры до 0 градусов потрепал цветущие деревья, приморозил цветы. Последствия урагана непременно скажутся на будущем урожае фруктов.

А сколько работы прибавилось работникам коммунальных служб и всем жителям! Многие жители Симеиза и Алупки остались без электричества. Восстановить быстро все просто физически невозможно в связи с многочисленными повреждениями. Потребуется какое-то время. Противостоять такому татиску стихии при всем желании было невозможно.

 

Просмотров: 2883
Поставьте свой рейтинг этой записи блога:
0
Последние комментарии на эту запись - Просмотр всех комментариев
  • Виталий
    Виталий говорит #
    это сейчас так в подмосковье
  • Виталий
    Виталий говорит #
    ...это вчера в подмосковье, Снег валит до сих пор
  • Виталий
    Виталий говорит #

Объединенный портал городов ЮБК

Объединенный информационный портал города Алупка, Ялта, поселков Симеиз, Кацивели, Кореиз, Гурзуф, Ливадия, Гаспра, Форос, Массандра является социальной сетью, где статью может добавить любой пользователь. www.alupkame.info принадлежит общине Алупки. Перепечатка материалов разрешена только  при условии прямой гиперссылки (http://alupkame.info) на Алупкинский портал. Основан в сентябре 2003г. Email: xafizov[et]rambler.ru

Все видео размещается на видео - хостингах - Ютуб и Рутуб отказ от ответственности